मीडिया रिपोर्ट के मुताबिक, ब्राजील, कनाडा और यूरोपीय संघ (EU) सहित डब्ल्यूटीओ के सदस्य देशों के एक समूह ने भारत से विश्व व्यापार संगठन (WTO) में चीनी सब्सिडी पर समय पर अधिसूचना (नोटिफिकेशन) प्रस्तुत करने का आग्रह किया है।
PTI में प्रकाशित खबर के मुताबिक, 23-24 मई को जिनेवा में डब्ल्यूटीओ की कृषि समिति की बैठक के दौरान यह मुद्दा चर्चा में आया।
ये देश भी भारत की तरह प्रमुख चीनी निर्यातक हैं और उनका आरोप है कि भारत के समर्थन उपाय वैश्विक चीनी व्यापार को विकृत करते हैं।
मीडिया रिपोर्ट के मुताबिक, जिनेवा स्थित अधिकारी ने कहा, ब्राजील, कनाडा, कोस्टा रिका, पैराग्वे, न्यूजीलैंड, यूरोपीय संघ और ग्वाटेमाला ने भारत से सब्सिडी पर समय पर अधिसूचना प्रस्तुत करने का आग्रह किया है। भारत ने कहा है कि भारतीय केंद्र और राज्य सरकारों ने न तो किसानों से गन्ने का भुगतान किया और न ही उनसे गन्ने की खरीद की, क्योंकि सभी खरीद निजी चीनी मिलों द्वारा की गई थी, इसलिए, यह जानकारी घरेलू समर्थन की अधिसूचना में शामिल नहीं की गई थी।
यह चर्चा महत्वपूर्ण है क्योंकि 2022 में, भारत ने विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) के व्यापार विवाद निपटान पैनल के एक फैसले के खिलाफ अपील की है, जिसने फैसला सुनाया था कि चीनी और गन्ने के लिए देश के घरेलू समर्थन उपाय वैश्विक व्यापार मानदंडों के साथ असंगत हैं।
भारत द्वारा WTO के अपीलीय निकाय में अपील दायर की गई थी, जो ऐसे व्यापार विवादों पर अंतिम प्राधिकरण है और काम नहीं कर रहा है।
ब्राजील, ऑस्ट्रेलिया और ग्वाटेमाला ने इन समर्थन उपायों पर भारत के खिलाफ मामले दायर किए थे।
अपनी अपील में, भारत ने कहा है कि डब्ल्यूटीओ के विवाद पैनल के फैसले ने गन्ना उत्पादकों और निर्यात को समर्थन देने वाली घरेलू योजनाओं के बारे में कुछ ”गलत” निष्कर्ष निकाले हैं और पैनल के निष्कर्ष उसके लिए पूरी तरह से ”अस्वीकार्य” हैं।
भारत की चीनी सब्सिडी को लेकर अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया ने एक संयुक्त जवाबी अधिसूचना भी पेश की है।
उनके अध्ययन के अनुसार, 2018-19 से 2021-22 तक की चार साल की अवधि में, भारत ने कृषि समझौते में निर्धारित सीमा से अधिक गन्ने पर बाजार मूल्य समर्थन प्रदान किया है। (गन्ना उत्पादन के कुल मूल्य का 10 प्रतिशत) 92-101 प्रतिशत के अंतर से।
अधिकारी ने कहा, उन्होंने दावा किया कि भारत 1995 के बाद से अपनी पिछली अधिसूचनाओं में इनमें से किसी भी सब्सिडी की रिपोर्ट करने में विफल रहा है।
ब्राज़ील, कनाडा, कोस्टा रिका, पैराग्वे, न्यूज़ीलैंड, यूरोपीय संघ और ग्वाटेमाला ने प्रति अधिसूचना के लिए समर्थन व्यक्त किया।
भारत ने कहा है कि उसने 2018 के विवाद में इस्तेमाल की गई पद्धति को चर्चा का आधार मानने से इनकार कर दिया है, यह देखते हुए कि भारत ने मामले को अपीलीय निकाय में अपील की है।
भारत ने यह भी सवाल किया है कि ऑस्ट्रेलिया और अमेरिका ने गणना के लिए भारतीय रुपये का उपयोग करने पर जोर क्यों दिया, जबकि मुद्रा मुद्रास्फीति से काफी प्रभावित थी।
