चीनी मिल मुद्दा: KSPCB ने हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया

बेंगलुरु: डेक्कन हेराल्ड में प्रकाशित खबर के मुताबिक, भाजपा विधायक बसनगौड़ा पाटिल यतनाल से जुड़ी चीनी और डिस्टिलरी फैक्ट्री को जारी किए गए बंद करने के नोटिस को लेकर विवाद में एक बड़ा मोड़ आया है। कर्नाटक राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (KSPCB) ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। बोर्ड ने कहा है कि, फैक्ट्री के पक्ष में आदेश जारी करने के लिए कर्नाटक हाईकोर्ट को गुमराह किया गया। केएसपीसीबी ने यतनाल की अध्यक्षता वाले सहकारी बैंक सिद्धसिरी सौहार्द सहकारी नियमित (एसएसएसएन) द्वारा संचालित चिंचोली में चीनी मिल को बंद करने का नोटिस जारी किया।

कारखाने ने बोर्ड से संचालन के लिए सहमति (सीएफओ) प्राप्त किए बिना गन्ने की पेराई शुरू कर दी थी, जिसने फरवरी 2023 और जनवरी 2024 के बीच इकाई में नियमों का उल्लंघन पाया था। एसएसएसएन ने उच्च न्यायालय के समक्ष नोटिस को चुनौती देते हुए कहा कि, कंपनी को सीएफओ नहीं दिया गया था, हालांकि इसे नवंबर 2023 में पर्यावरण मंत्रालय, वन और जलवायु परिवर्तन (एमओईएफ एंड सीसी) पर्यावरण मंत्रालय की विशेषज्ञ मूल्यांकन समिति से पर्यावरण मंजूरी (ईसी) प्राप्त हुई थी।

उच्च न्यायालय ने पर्यावरण प्रभाव आकलन अधिसूचना, 2006 के प्रावधानों का हवाला देते हुए कहा कि चूंकि केएसपीसीबी ने 45 दिनों के भीतर ईसी पर आपत्ति नहीं की, इसलिए माना जाता है कि कारखाने को आवश्यक मंजूरी मिल गई है। सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उल्लंघन सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपने प्रस्तुतीकरण में, केएसपीसीबी ने उल्लेख किया कि, विशेषज्ञ समिति ने एमओईएफ एंड सीसी एसएसएसएन ने परिचालन शुरू करने से पहले पर्यावरण मंजूरी लेने के लिए 2006 की ईआईए अधिसूचना के नियमों का पालन नहीं किया। अधिसूचना में नियम का पालन न करने के कारण, एसएसएसएन को उसी अधिसूचना के प्रावधान की मांग करने का अधिकार नहीं है, जो डीम्ड पर्यावरण मंजूरी की अनुमति देता है। इसके अलावा, इसने कहा कि उच्च न्यायालय इस बात पर विचार करने में विफल रहा है कि एसएसएसएन का आवेदन उल्लंघन श्रेणी के तहत पोस्ट-फैक्टो पर्यावरण मंजूरी के लिए दायर किया गया था।

केएसपीसीबी ने कहा, अदालत इस बात पर विचार करने में विफल रही कि परमादेश तभी होता है, जब आवेदक के पास कानूनी उपाय मांगने का ‘कानूनी अधिकार’ हो। हालांकि, वर्तमान मामले में, एसएसएसएन के पास कोई पूर्व पर्यावरण मंजूरी न होने के कारण, उसने स्पष्ट रूप से माननीय उच्च न्यायालय को कानूनी अधिकार के अस्तित्व को गलत तरीके से मानने में गुमराह किया है। यह मुद्दा पिछले सप्ताह राजनीतिक हो गया था, जब यतनाल ने केएसपीसीबी कार्यालय में विरोध प्रदर्शन किया और वन, पारिस्थितिकी और पर्यावरण मंत्री ईश्वर बी खांड्रे पर प्रतिशोध की राजनीति करने का आरोप लगाया।

एक सवाल के जवाब में, खांड्रे ने कहा कि यतनाल ने एक कानूनी मामले का अनावश्यक रूप से राजनीतिकरण किया।उन्होंने कहा, यह सच है कि सुप्रीम कोर्ट ने उस ज्ञापन पर रोक लगा दी है जिसके तहत एसएसएसएन फैक्ट्री को पर्यावरण मंजूरी दी गई थी। अगर हम एक उल्लंघनकर्ता को बाद में मंजूरी दे देते हैं, तो इससे कई अन्य लोगों के लिए रास्ता खुल जाएगा। आखिरकार, सुप्रीम कोर्ट हमें उल्लंघन के लिए जवाबदेह ठहराएगा। यह सुनिश्चित करना हमारा काम है कि हम कानूनी प्रक्रिया का पालन करें। अगर हम संचालन की अनुमति देते हैं, तो हम सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का उल्लंघन करेंगे।सूत्रों ने कहा कि, सुप्रीम कोर्ट 6 सितंबर को मामले की सुनवाई कर सकता है।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here